A Última Tentação de Cristo - Poster

Releitura Polêmica

 Talvez o mais polêmico filme do célebre Martin Scorcese A Última Tentação de Cristo nos propõe uma instigante re-concepção da vida de Cristo à luz não das suas virtudes divinas, mas das suas inconfessáveis fraquezas humanas.

por Bruno Cal

 Considerado herético pela Igreja Católica, A Última Tentação de Cristo (The Last Temptation of Christ, EUA, 1988) permaneceu proibido em diversos países por muitos anos (somente agora, por exemplo, é que a obra deixou de ser proibida no Chile, após 15 anos de censura). O filme, baseado no polêmico best-seller homônimo de Nikos Kazantzakis, nos propõe uma releitura dos acontecimentos da vida de Jesus Cristo, enfatizando a sua natureza dividida e o seu conflito interior entre o messias predestinado por Deus ao sacrifício na cruz e o homem comum e prático que ambiciona constituir família e desfrutar de uma vida serena e tranqüila no mais absoluto anonimato.

 Cristo (o ótimo Willem Dafoe, o Duende Verde do primeiro Homem-Aranha) é um marceneiro judeu, responsável pela feitura das cruzes com as quais os romanos crucificam aqueles que se opõem ao seu domínio. Atormentado por pesadelos e visões os quais desconhece o real significado, foge para uma espécie de mosteiro onde, através de uma decisiva e reveladora visão, toma consciência do seu papel como o tão aguardado messias. A partir de então, decide percorrer toda Israel, professando a sua crença em Deus (e em si próprio como o seu emissário direto, em verdadeiros arroubos de orgulho próprio). Acompanhando-o está um grupo de discípulos, dentre os quais Judas (Harvey Keitel, em uma atuação bastante criticada que lhe valeu uma indicação ao "Framboesa de Ouro" de pior ator coadjuvante), grande amigo de Cristo e seu braço direito.

 O filme retrata, de maneira única, alguns dos mais célebres eventos do Novo Testamento, como o batismo de Cristo por João Batista, o seu exílio no deserto e a ressurreição de Lázaro. Em todos, vemos um Jesus inseguro, orgulhoso, incerto quanto aos reais desígnios de Deus; enfim, não divino, mas humano. Mais tarde, já na cruz, à beira da morte, Cristo é tentado uma derradeira e decisiva vez a abdicar de sua responsabilidade para com a humanidade e do sacrifício na cruz como o Escolhido e assumir para si a vida de um homem comum, com esposa, filhos e uma perspectiva de envelhecer e morrer como tal...

 A partir de então o filme adentra o terreno do que o constitui em sua razão de ser (como o romance no qual se inspirou): a própria última tentação de Cristo. Vemos Cristo se casar com Maria Madalena, ter filhos - e uma amante! - e envelhecer como um homem qualquer. O vemos exultante ante sua nova condição: de fato, jamais ambicionara nada mais do que aquilo que passou a ter desde que, seduzido por um belo anjo, fugiu do sacrifício ao qual estivera destinado.

A Última Tentação de Cristo

 Quando, à beira de uma serena morte como um homem comum, descobrindo-se vitima de um ardil de Satanás, Cristo decide, uma vez mais, se por à disposição daquele de quem estivera fugindo durante todo o tempo. Velho e debilitado, o ex-Messias rasteja por entre os escombros de uma Jerusalém sitiada pelos romanos implorando o perdão de Deus.

 E, afinal, o consegue. Mas não somente a isto!... Em questão de meros instantes, Cristo novamente se vê crucificado. Novamente tendo de enfrentar o mesmo sacrifício do qual houvera fugido antes. Mas, desta vez, o vemos, irresoluto, decidido a enfrenta-lo. E tudo já lhe parece, então, tão natural que ele até chega a ostentar um breve sorriso um tanto quanto zombeteiro, num misto de satisfação e comodismo de uma pessoa de quem sempre se esperou absoluta divindade, mas que não consegue escapar da sua mera e tão própria humanidade. A seqüência final do filme é brilhante! Afinal, se fomos mesmo criados a imagem e semelhança de Deus, por que "Ele" se furtaria a refletir o que temos de mais particular e humano: a nossa própria natureza conflituosa, posto que comumente somos postos de encontro a convenções ou marcais culturais que nos restringem? De qualquer modo, tanto quanto ser seduzido por um lindo anjo, sem dúvida nos parece muito mais tentadora a releitura proposta por Scorcese e Kazantzakis do que a concepção tradicionalmente acatada, tão destituída de humanidade quanto um autômato.

 O filme conta com as participações especialíssimas do rockstar David Bowie, como Pôncio Pilatus, e o excelente Harry Dean Stanton (de Paris, Texas de Win Wenders), como o apóstolo Paulo. Destaque para a direção primorosa de Scorcese, indicada ao Oscar da categoria, Willem Dafoe como o conflituoso e atormentado Jesus Cristo e Barbara Hershey como a ardente e apaixonada Maria Madalena (indicada ao Globo de Ouro de melhor atriz coadjuvante). A espetacular trilha sonora de Peter Gabriel (que conta, inclusive, com a participação de percussionistas brasileiros), indicada a um Globo de Ouro da categoria, é um show à parte e contribui enormemente ao conjunto da obra, em um dos poucos casos, em matéria de cinema contemporâneo, onde música e imagem se complementam de forma única e não parecem descoladas uma da outra.

    Sobre Cinema60Em 02/04/2006*
     Compartilhe esse post em seu Twitter, Facebook, orkut ou onde preferir! =)

Gostou? Seguem outros assuntos que podem lhe interessar...

Pablo emanuel comentou o seguinte...

Sabemos muito polco sobre nós mesmos , e temos a carensia de acreditar em algo .. seja oq for .. assim sendo penso que estamos meramente ao acaso .. e só quem pode dizer o nosso futuro somos nós mesmos..

mario lucio comentou o seguinte...

Sabe de uma coisa ainda não vi o filme nem tive a oportunidade de ler o livro,mas o filme eu vou ver.
O interessante desta historia toda é que querendo ou não JESUS CRISTO foi o homem que dividiu a historia;seja você Cristão ou não ,hoje você esta vivendo o tempo de CRISTO, ou seja D.C.
Este tempo não aprisiona ninguém é o período de liberdade,e se alguém te aprisiona o evangelho te liberta, basta conhecer a bíblia e você terá resposta para tudo.
A Bíblia é o único livro de religião que tem um tremendo planejamento estratégico,tem inicio ,tem meio e tem fim e onde o planejador faz parte da historia ,tudo isso,com um único propósito, o de salvação; qual a outra religião que tem este propósito?
Já fiz leitura de muitos livros, muita coisa mesmo,a bíblia,evangelhos apócrifos,bíblia satânica etc.
E todos estes livros apontam como Senhor o Homem que dividiu a historia JESUS CRISTO O FILHO DE DEUS.

Erick comentou o seguinte...

Primeiro de tudo, não é questão se Jesus teve filhos, teve uma vida tentada e etc... A questão é que: É somente um livro e um filme com a opinião de uma pessoa! Podem achá-lo herético, herege etc... Podem achá-lo certo por querer derrubar a verdade (que pode ser escondida) pela Igreja, Mais acima de tudo é apenas a opinião do autor do livro, e do diretor, que achou boa a história e quiz repruduzi-la nas telas. E Jesus pode ter sido humano mesmo, Jesus pode não ter sido o Messias, Jesus pode ter sido somente um profeta qualquer, que aquela epoca apareciam aos montes na Judéia... Mais ninguém sabe, Qualquer retardado póde ter escrito a bíblia, que não é um sanguinário e violento ao extremo no Antigo testamento... Antes de criticar ou elogiar o filme, pensem nisso, é apenas a opinião de um cara, nada mais, não levem a história de Jesus pelo oq a bíblia diz....

Michele comentou o seguinte...

Fico triste quando percebo que muitos evangélicos claro que a exceções, tem suas mentes tão fechadas talvez seja por isso que as igrejas estão tão cheias, eu não vi o filme ainda mas vou assisti-lo e não vou dizer que não tenho fé, porque tenho mas não nessas coisas que dizem nas igrejas, acredito na liberdade, e penso que as igrejas estão cheias de pessoas preconceituosas, e conservadoras, que temem tanto o inferno, mas são humanas demasiado humanas, e se escondem de seus desejos e de suas verdades, e ao mesmo tempo sofrem....
brindemos todos com vinho tinto da melhor qualidade a liberdade de expressão.

girão comentou o seguinte...

O Filme (bem fiel ao livro) trata-se de uma FICÇÃO que utiliza um ícone religioso ocidental e por isso gerou tanta polêmica. O eixo da estória se constoi em cima de suposições sobre essa figura fascinante chamada Jesus, onde o próprio se questiona sobre sua divindade e sua missão. O Melhor exercício a se fazer depois que se assiste ao filme é se colocar no lugar de Jesus - e como reagiríamos em situação semelhante. Se a Bíblia está correta ou se a estória é verdadeira não é (a meu ver) a meta desse incrível romance. Quanto a questão da heresia acredito que realmente esse é um filme herético - Mas, azar de quem é cristão não poder pensar por sua própria cabeça sem o medo de lhe cair um raio fumegante e certeiro...Confesso que já perdi esse medo (e também deixei de acreditar em "papais noéis" e "finais felizes de filmes americanos".... "Só a verdade liberta", Jesus Cristo.

Moura comentou o seguinte...

O filme é herético porque heresia é tudo aquilo que vei contra os dogmas da Igreja Católica e um desses dogmas é o da castidade e integridade de Jesus. Achei genial a concepção de Scorcese, na sua leitura do livro de Nikos Kazantzakis. Penso ser impressionante como, em pleno século XXI e com tanta informação disponível, as pessoas ainda acreditem numa ordem divina que guia as coisas. Se Deus de fato existisse, seria o Deus criticado por este filme: cruel e desumano. Tudo tem um começo, Deus teve o seu (criado arbitrariamente pelas pessoas para manter a supremacia das classes dominantes sobre as ovelhas, ou formigas?, conformadas com uma vida boa após a morte), o purgatório, abolido recentemente e até o livre arbítro (existente a partir do Renascimento cultural). Deus não criou nada, porque ele é criação humana. Existimos por um lapso de tempo e estamos nos destruindo (confiram os estudos evolucionistas). Em breve não existiremos mais e sobrará o universo, com seus começos e fins. Não há recompensa, a morte pode ser uma redenção, mas é sempre dura. Acho que Nietzsche acertou em dizer que somente a morte de Deus pode levar o homem a olhar com mais honestidade para si mesmo e para as suas ações perniciosas.

Antes de criticar grandes obras, informem-se mais.

marcio silva de almeida comentou o seguinte...

Vou expor minha opinião de forma nua e crua: a igreja ortodoxa sempre manipulou informações a respeito das escrituras sagradas (Salmo 151, a descida de Cristo ao inferno entre outros) (varios livros tanto do antigo como do velho testamento nunca foram incluidos na versão oficial da Biblia).
Não quero botar a Igreja em xeque-mate, o problemas são seus lideres, alguns por parte cheiram à meidocridade e incompetência!

Mah comentou o seguinte...

Tem muita gente que acredita que a história de Jesus segundo a bíblia não é verdade. Seguindo essa lógica, haverá um "fim do mundo" e todos que acreditam e os que não acreditam irão morrer. Mas se for verdade, infelismente os que acharam que Jesus poderia ter tido uma segunda chance (o que não é possível pois representaria a vitória de Satanás pr W.O!!!!) estarão perdidos e não haverá mais o que fazer... se Jesus tivesse realmente pecado, não só a humanidade, mas o universo todo estaria perdido. Não haveria "jeitinho".
Um dia o mundo realmente vai acabar, mas só os cristãos (seguidores de Cristo) serão salvos.
Não existe meio-salvo ou quase perfeito no caso de Jesus... Na medida de Deus só existe os que aceitam e os que naum aceitam... quem não acredita em suas palavras, desses sim Deus tem que ter misericórdia, pq conhecer a palavra dele naum é fanatismo

Jean comentou o seguinte...

Por min nao acredito nessa historia de jesus ter um filho. PQ é questao de logica, se realmente ele tive-se um filho a historia do"filho de jesus" num iria ser contada e compravada de como tudo aconteceu(em relação a seu filho)?!... Mais nao dizem, dizem somente atraves de opinioes , mais no final das conta nada é comprovado. Nao vi o filme, mais num faz sentido essa parte de dizer sobre Jesus e Madalena :/
Apenas questao de logica. Vcs acham que se jesus tive-sem um filho isso nao seria contado como uma das partes principais de Jesus, e que isso num seria postado na biblia

Nirceu comentou o seguinte...

O filme é só uma manifestação artística e representa um pensamento humano. Não vejo em nenhum momento a pretensão do Diretor do filme de que a história por ele "contada" represente a verdadeira história de Jesus. É tudo uma ficção, uma história humana. Todavia, antes de ser Deus, o nosso amigo Jesus foi uma criança, um menino, um adolescente e por fim um Homem. Sua essência humana nunca deve ser desconsiderada, pois afinal de contas de que serviriam as palavras d'Ele pra gente se Ele não tivesse sofrido como qualquer um de nós???? Seriam palavras vazias... Pra que Deus iria se fazer "Homem" de forma incompleta???? Permanecendo divino ele não aprenderia a sofrer, a amar, a ter contradições... Sei lá, não tenho a pretensão de ser o dono da verdade... Acredito no fundo de minha alma que antes de ser Deus (divino) Jesus foi um ser humano como qualquer um de nós e isso foi fundamental pra que Ele aprendesse a ser humano antes de se descobrir Deus (divino). Achei o filme lindo... uma história maravilhosa que mostra essa humanidade de Jesus... Até o fim Ele foi tentado, assim, como cada um de nós, seres humanos. A única e principal diferença é que Jesus não chegou a cair em tentação (pelo menos acredito nisso, mas essa é a minha fé e não precisa ser compartilhada por todos). Existe uma grande diferença entre ser tentado e cair em tentação. Meu Jesus (minha visão d'Ele) foi um Homem totalmente santo e isso faz d'Ele meu herói... Que lindo é ver Jesus humano antes de vê-lo divino...

Gizelda comentou o seguinte...

Antes de comentar um assunto temos que considerar que existe a questão da interpretação de um filme ou de um texto.
E ás vezes o que o cineasta ou o escritor quis passar envolve uma complexidade.
Entendi que o filme mostrou o lado humano crístico, mostrou que Jesus poderia estar sentindo os efeitos da dualidade (matéria e espírito) quando ficava em conflito. Será que ele teve esse dualismo Como foi esses efeitos de se sentir humano e divino. Essa é uma grande questão levantada pelo filme.
Ele era tentado em seus pensamentos? Em algum momento pensou em ceder? Como eram as tentações?. Li numa busca do google sobre o escritor Nikos Kazantzakis, dizia que ele tinha influência budista e cristã e quis conciliar essas mesmas em sua obra.
Então esse filme focou perfeitamente a questão sobre a existência do dualismo dentro de um ser humano ou um ser divino que se fez humano.
Agora particularmente acho que Jesus transferia seus impulsos e instintos sexuais para uma outra energia, ele dominou sua natureza. A natureza espiritual se sobrepôs na existência ou pelo menos ele se esforçou para isso.
Mesmo que ele não fosse filho de Deus eu acho que ele não estaria tão interessado em desenvolver esse lado. Mesmo um homem comum poderia tentar querer ser eunuco e se esforçar para tal.
E mesmo se em algum momento o Cristo sentiu certos tipos de carência ele tinha habilidades espirituais para deter a fraqueza carnal. E mesmo se ele tivesse sido casado se ele era Deus encarnado em homem poderia ter feito o que quisesse que iria para o céu ou daria um jeito ele não é Filho de Deus? E se falhasse o que aconteceria ? Deus não dá um jeito em todas as coisa??

Franciso DEUS é FIEL comentou o seguinte...

Odiei!!
esse filme é pessimista e mostra coisa que não contêm em nenhuma biblía!!
sinsceramente a única coisa que esse cara mostrou quando fez o filme foi simplesmente que ele é doido ou tem MUUUUUUUUUITAA imaginação
o q não m agrada e certamente a qualquer outra pessoa que serve a Deus e ao Próprio Deus!!
Já o post eu "gostei" pelo menos o cara que postou mostra a algumas pessoas o que e como o mundo está.
Obrigado pela oportunidade!!

Mari Donato comentou o seguinte...

De fato Deus não escreveu a Bíblia. Segundo a fé cristã ela foi inspirada por Deus mas escrita por homens, sendo portanto, sujeita aos erros , preconceitos e interpretações deles, ao pensamento da época tb. Mas ainda assim podemos tirar dela palavras mto interessantes, que inclusive me leva a crer que há algo de especial ali, justamente pq conseguiu sobreviver às falhas humanas... Qto ao filme ele é mto bom. E foi um gde erro ele ter sido proibido pq quem não deve não teme... se há uma visão de Cristo ali que não condiza com a visão da bíbli, que fosse feito debates por parte da Igreja, que ela aproveitasse o momento para mostrar a sua visão do cristo.Mas enfim, como sempre é mais fácil esconder reprimir do que encarar...

erick von daniken comentou o seguinte...

parem tudo e leiam: ceticos ou nao, leiam...esse filme se fosse qq filme naum seria taum debatido assim...antes de ir as telas jah era proibido pelos catolicos...aliais sou catolico...praticante...naum...no papel...pq proibir? pq criticar...a biblia naum eh um livro completo...inteligente eh...mas cade^ as outras partes...cade a vida de jesus dos 12 anos aos 31 anos...jesus viveu em muitos lugares...belem... nazare...india...e trocava de nome...para poder sobreviver...muito inteligente... o suficiente para fugir de perguntas q lhe comprometesse, pois sabia a verdade...qual a verdade? aquela que muitos q leem a bilblia..alcorao...alan kaerdek etc julgam saber por acreditar sem questionar...ateh jesus se questionava...a grande verdade poucos sabem...politicos... o vaticano...tirando os pederastas q lah existem...pouquisssimos cietntistas de grande poder intelectual...leiam mais...variem mais a leitura...pois hah coisas entre o ceu e a terra do q nossa humilde filosofia...serah os deuses astronautas? serah q o cavalo de troia - to falando do livro - era verdade? serah q jesus viveu na india...cade o corpo? ah ressulcitou...ai quebra a teoria do alan kardec...pois deveria reencarnar...ai quebrou a teoria catolica que diz q desencarna...mas cade a materia q vira poh? ai quebra os candobles ...babalorixas e ouutras tantas q falam outras coisas q naum batem em nada...voc^e deve tah se indagando...sim...mas e a tal verdade? ...perguntem p o eistein...steven hawking...nasa...ou qq outro governo falso-democratico...vaticano...rsrsrsrs...com certeza les naum te responderao...e pessoas como eu...eles fingirao q naum daum credito...para descredibilizar naum o meu juizo de valor ...mas o seu interesse em saber a

nene comentou o seguinte...

a pessoas infelismente tao burras que ainda duvida do poder de Deus para estas pessoas que assistiram este filme um dia vai perguntar porque acontece isto comigo? ai nao adianta mais pode ser tarde

Exibindo as 15 opiniões mais recentes. Leia todos os 60 comentários sobre o assunto aqui.